Syrie jako Afganistán? Teď se na další válečné dobrodružství do Sýrie vydali Rusové. Jejich tolik vychvalovaná údajně silná armáda má ovšem za sebou značný neúspěch ve stále probíhající ukrajinské kampani.

Osvoboditelé v Praze 1968

Rusko se rozhodlo udržet svoji pozici v Sýrii za každou cenu. 

Syrský režim socialistické strany Baas byl vždy spolehlivým vykonavatelem teroristických a válečných akcí ve prospěch Moskvy. Jen největším úsilím Izraelců bylo zabráněno vlastnictví jaderných zbraní a snahu Sýrie v této oblasti brzdí jen občanská válka. Teď se na další válečné dobrodružství do Sýrie vydali Rusové. Jejich tolik vychvalovaná údajně silná armáda má ovšem za sebou značný neúspěch ve stále probíhající ukrajinské kampani, jejich hybridní válka se proměnila v chaotickou občanskou válku a Rusům se vyjma problematického uloupení Krymu nepodařilo téměř nic. Možná stojí za to připomenout ruský vpád do Afganistámu, nic nedokáže předvést ruskou armádu v pravém světle jako tato pro Rusy tak nevydařená akce...
Sověti vtrhli do Afghánistánu 24. 12. 1979 a sovětští výsadkáři s jednotkami Specnaz se především zmocnily Salangského tunelu.
Dále obsadily klíčová letiště a vládní telekomunikační uzly v Kábulu. Počátkem roku 1980 byla situace na afghánských sněhem zasypaných silnicích pro sovětská vojska zoufalá (dorazilo 50.000 sovětských vojáků), zejména mezi Kábulem a Termezem, a současně vyvrcholil odpor proti sovětské armádě u průsmyku Salang v pohoří Hindukúš.
Poté, co sovětské speciální komando ze Specnaz zavraždilo prezidenta Amína a jeho syna, Kreml do funkce prezidenta dosadil svoji loutku, a KGB a GRU vytvořily novou afghánskou tajnou službu Chad/Khad, kterou řídily. Do afghánské armády nahnaly sovětské jednotky po rozbombardování vesnice všechny místní přežilé mladé muže, stejně se chovali mudžáhedínové, kteří muže nahnali do svých oddílů.
V roce 1985 Gorbačov ještě vojenské vítězství v Afghánistánu podpořil a sovětský tisk nejprve přinášel obrázky usměvavých sovětských vojáků, kteří v Afghánistánu budují sirotčince.
K roku 1983 Kreml připustil pouze 6 mrtvých vojáků, třebaže v té době měla sovětská 40. armáda již 6 262 mrtvých a 9 880 zraněných. Bombardováním horských vesnic i hustě zalidněných oblastí Sověti začínali každou vojenskou akci – mrtvé Afghánce nikdo nepočítal. Sovětské jednotky byly nedostatečně doplňovány 2x do roka nelegálně branci z Turkestánského vojenského okruhu, kteří za sebou měli pouze 6měsíční základní výcvik. Jednotky v Afghánistánu měly trvalý podstav, branci se svému odvodu snažili zabránit vyplácením vysokých úplatků, zejména z prominentních rodin.
Ve výcvikových střediscích bylo brancům řečeno, že jdou do spřáteleného Afghánistánu bojovat proti čínským a americkým žoldákům, po příjezdu do Afghánistánu však branci brzo zjistili, že jsou sami nenáviděnými okupanty v nehostinném terénu. Branci přišli bez bojové morálky, nebyli jakkoliv motivováni s mudžáhedíny bojovat, strach před bojem zaháněli drogami.
Drogy nakupovali za svoji výzbroj a munici, jiní se stali násilnickými lupiči, a na kontrolních stanovištích olupovali a vraždili afghánské civilisty, zejména kupce, kteří u sebe měli větší finanční částky.
Těžké sovětské ztráty pramenily i z toho, že se občas nevhodně rozmístěné sovětské jednotky postřílely navzájem, zejména v noci. Rádiová komunikace v horách nefungovala, jednotky nemohly komunikovat se svými veliteli, zatímco mudžáhedínové se i na velkou dálku dorozumívali dokonalým signálním systémem splývajícím s okolím.
Sovětští velitelé se spoléhali na letecký průzkum a informace zachycené z radiostanic, taktický průzkum v terénu neexistoval, což bylo hlavní vojenskou slabinou sovětských jednotek v Afghánistánu – jejich průzkum se zaměřoval jen na silnice, takže se jejich vojáci překvapivě ztráceli, či jednotky v průběhu mise nevycházely z údivu, a „úzkoprofilové“ vrtulníky byly sestřelovány jako kachny při honu (až do roku 1988, kdy mudžáhedíni dostali od USA ručně odpalované protiletecké střely Stingers, vládly ruské bitevní vrtulníky Mi-24 HIND zdejším nebesům).
Zato mudžáhedínové se v taktickém průzkumu vyžívali, a byli vždy dobře informováni, využívali i pastevce s dětmi a karavany – Kreml nedokázal zabránit průchodu karavan přes průsmyky z Pákistánu, naložené zbraněmi.
Tanky zde Kreml měl také, ale jejich použití v afghánském terénu bylo nemožné, Afghánistán byl válkou jen pro lehkou pěchotu, jež se držela obrněných vozidel. Sovětští pěšáci v horském terénu nesli výzbroj 16 kg těžkou, se kterou minimálně pochodovali 3 km, a protože se Kreml soustřeďovala na palebnou sílu, nikoliv na přesnost,táhli ještě kulomety o váze 34 kg bez stojánku, granátomety AGS-17 o váze 30,4 kg, a zásobní munici o váze 14,7 kg
Sovětské polní uniformy byly navrženy pro Evropu, nikoliv pro Afghánistán. Sovětské vojenské boty byly tvrdé a hlučné, naprosto nevhodné k pochodům horským terénem – vojáci si proto nazouvali obyčejné tenisky.
Sovětské spacáky nebyly nepromokavé, a navíc byly z bavlny, takže po prosáknutí v deštivém počasí v horách se změnily v těžké koule. Proto žádanou trofejí sovětských vojáků byly spacáky mudžáhedínů „made in the West“ – byly nepromokavé, teplé a lehké. Problémem sovětských jednotek v Afghánistánu byl dále heroin, opium, meningitida, malárie, žloutenka, tyfus, střevní průjem. Sovětské jednotky běžně nevykopávaly polní latríny, a vojáci močili a káleli všude kolem v hromadách odpadků, které vyprodukovali. Nejméně jedna třetina mužů byla v každé jednotce vážně nemocná. Chovali se tak, i když čekali v záloze na mudžahedíny, takže ti sovětskié vojáky cítili již na dálku. Dokonce na svých pozicích i kouřili, přičemž ruský tabák byl rovněž cítit na kilometry daleko. Příděly jídla dostávali v lesklých plechovkách odrážejících slunce, na horách je nebylo kam zakopat, pohazovali je kolem sebe, i na hlídkách. Vodka také působila, takže své spory řešily ručními granáty. Postrádali základní polní disciplínu, nebyli vycvičeni pro boj v horách.
Je nanejvýše pravděpodobné, že další ruské dobrodružství v Sýrii bude mít velmi podobný průběh. I když prezident Putin ve svém posledním projevu tvrdil že hospodářská situace Ruska je jen "kritická" a nikoli fatální a volal po širokém spojenectví proti terorismu brzy bude znát že na takovou akci Rusku dojdou prostředky. Doufejme, že západní svět odmítne spojenectví s Ruskem, bude dále přitvrzovat sankce a trvat na odchodu Rusů z Ukrajiny a hlavně Krymu. Každý akt spojenectví s Ruskem by jen znamenal posílení imperialistických ambic Ruska a udržení Asadova režimu.


Jindřich Čech, sociální sítě

Svobodný svět. Civilizace. Evropa na rozcestí. Islám a deprivace. Zkáza civilizace a evropských hodnot. #Analýza, Civilizace, Evropská unie, Islám, Kuras, Teroristé

Toto je originální ilustrační obrázek  (Írán)

Naše civilizace končí.

Logicky a bez námahy.  Pařížský masakr na migrační politice EU nic nemění, ujistil prezident Juncker. Islám prostě do Evropy v rámci diverzity patří a kdo s tím nesouhlasí, nechápe, o čem Evropa je, vysvětluje šéfka diplomacie Mogheriniová.

 Všichni se sem vejdou a my to zvládneme, opakuje Merkelová jako nakřáplá gramofonová deska.

Alkoholik Juncker bude vesele chlastat a žoviálně fackovat ministry a premiéry, dokud mu to evropský chalífát nezakáže. Mogheriniová bude islám objímat, dokud si ji nepodá nějaká parta islámských nadrženců.
Vlastně se na to možná už oba těší a nemohou dočkat: on neví, jak přestat, ona neví, jak začít. Na co se v islamizovaném Německu těší Merkelová, se zatím ani netuší, ale nebude to ani jedno ani druhé. A Sobotkovi asi někdo slíbil, že až prohraje volby, dostane trafiku v Bruselu. A my všichni ostatní? Sluníčkoví křesťané budou nadávat na neviditelné fašouny a xenofoby, s nimiž normální člověk nemůže žít, ještě když jim bude nějaký londýnský John podřezávat krk.
 Ateisté přestoupí na islám, protože „buď se k nám dáš, nebo tě zabijem“ je snadněji řešitelné dilema než bývaly důvody vstupu do KSČ.

Akorát si nebudou jisti, kdy jim podřízne krk nějaký sunnita, protože přestoupili k šiítům, nebo šíita, že přestoupili k sunnitům. Ale tak či onak budou konečně těm drzým ženským legálně a beztrestně moci napráskat, kdy se jim zlíbí. Ženy se zahalí od hlavy k patě, aby neprovokovaly.

 Buzíci se poshazují z žižkovské věže. Svatý Vít se promění v mešitu. Muzea a knihovny se zavřou a obrazy a knihy spálí. Koncertní sály se zbourají a muzika se zakáže. Emeritus chálif Schwarzenberg na svých panstvích ubytuje deset tisíc migrantů a zaměstná dvacet tisíc otroků, aby po nich uklízeli.

 Civilizace skončí. Říká nám to i biskup iráckého Mosulu, jemuž džihádisté vyvraždili nebo vyhnali křesťanskou komunitu. Na Blízkém východě křesťanství končí, posteskl si. Že jste nám nepomohli, vám Bůh odpusť. A teď už jen sledujte, jak se vám brzy začne dít totéž, varoval. A ač to v této chvíli vypadá děsivě, bude to možná vlastně z hlediska historie dobré, řekl tuhle v rádiu jakýsi antropolog. Vysvětlil to srovnáním s pádem Říma. Ten se sice jevil jako katastrofa, když z něho germánští vandalové udělali hromadu trosek, ale byla to vlastně záchrana civilizace jako takové. Totiž tím prý, že jestliže Řím ztratil životaschopnou energii, musela jej nahradit nová krev zdravých nezdegenerovaných barbarů. Díky nim pak mohla vzniknout nová vitální civilizace, jakou byl evropský středověk, renesance, průmyslová a vědecká revoluce, prosperující kapitalismus a demokracie.
A jestliže se nacházíme v podobné fázi jako tehdy Řím, bude možná nejrozumnější se s tím smířit a integrovat tu nově přicházející vitalitu islámu. Beze srandy. Akorát ten antropolog zapomněl, že té nové vitální civilizaci trvalo sedm staletí se vyhrabat z negramotnosti, bídy, ušmudlanosti a bezpráví, během nichž se z evropské paměti vymazaly veškeré vzpomínky na římskou vzdělanost, techniku, umění a státotvornou organizaci. Srovnání věru patřičné. A pak se divme, když si nám prezident zabonmotuje, že tato země nepotřebuje antropology, nýbrž strojaře. On to možná taky myslel beze srandy. Tak tímto směrem spějeme, logicky a bez námahy. Zatím ještě pořád. Ledaže se hodně rychle stane něco hodně dramatického, co by to ještě zvrátilo.

Uzavření vnějších evropských hranic a migračních center na jejích okrajích, s důkladným kádrováním každého, kdo se sem dere.
Zákaz propagace islámských zákonů šaría. 
Obnova vzdělání stavějícího západní kulturu zpět na nejvyšší stupínek žebříku civilizačních hodnot. 

Ale víte, co? Já už vám to říkám a píšu patnáct let. Znovu a znovu a pořád dokola. A třeští mně hlava z toho, kolik lidí pořád trvá na smrti ve slepotě, hypnóze a náměsíčnictví. A už mě to unavuje. Přečtěte si to všecko podrobně, s vysvětlením historickým, filozofickým, náboženským, etickým a kdovíjakým ještě, v mé knížce Jak zabít civilizaci.

Benjamin Kuras

#Analýza, Civilizace, Evropská unie, Islám, Kuras, Teroristé

Proto tam taky ještě mají svobodu, protože tam nemají demokracii, tedy nadvládu většiny nad menšinou

PRAHA schody s výhledem
 v noci (sociální sítě)

Křesťanství vděčíte za život jaký máte, všechny jiné civilizace nepřekročily technologický práh a
zůstaly u pouhých řemesel a kolektivismu.

 Jedině křesťanská civilizace je postavena na individuální svobodě. Tedy od Boha jste nadán svobodnou vůlí vybrat si mezi dobrem a zlem. 

Představa postupného a zákonitého vývoje civilizací po tisíce let je marxistický nesmysl.

Při správných pravidlech individuálního chování, lze překročit technologický práh ve dvou či třech po sobě jdoucích generacích, jak se to stalo během reformace. Není třeba tisíců let vývoje, ten proces není lineární. Je to proto, že lidem zjevená pravidla v Písmu pracují i s informací, která není obsažena v našem jevovém světě, a proto ta pravidla fungují i na kolektivní úrovni, kdy společenství dodávají kognitivní funkce, které přirozeně nemá a získá je díky nepřirozeným pravidlům chování lidem zjeveným v Písmu. A jsou z našeho jevového světa neodvoditelná, což dokazuje to, že žádný intelektuál ještě nevymyslel vlastní pravidla, která by fungovala, jejich realizace vždy skončila etickou i ekonomickou katastrofou. A to včetně katolicismu, což je vlastně intelektuální pokus, naroubovat antiku, aristotelismus na křesťanství.

Ano, však taky proto v USA nemají demokracii, ale křesťanskou republiku, kdy pravidla odvozují od externí autority, Písma, zjeveného lidem Bohem, a ta pravidla nelze měnit demokratickou dohodou, jen se demokraticky volí osoby, které je mají naplňovat. Proto tam taky ještě mají svobodu, protože tam nemají demokracii, tedy nadvládu většiny nad menšinou.

V Evropě máme demokracii a ta směřuje k marxistické totalitě v rámci EU.

Judaismus se do reformace nedostal dále než k řemeslům, farizejové dospěli akorát k talmudu. Civilizační praxe ukazuje tedy něco jiného.
 Svoje talenty mohli rozvinout až v prostředí, které není založeno na Starém Zákoně, ale právě na tom Novém, a to je taky důvod proč k nám přišel Ježíš.

 První spasený národ budou Židé a v časech apokalypsy budou masově přicházet ke křesťanství, už dnes je v Izraeli cca 150 000 mesianistických Židů, kteří přijali Ježíše Krista.

Debaty a diskuse aktualne.cz

Židovské, Boží Muka, Život na dlani, Den boje za svobodu a demokracii, Aktuální info, Civilizace